comunicar a direito

Este é um dos pilares de credibilidade dos tribunais e é um dos “frutos mais apetecidos” pelos jornalistas.
É um tema que gera alguma controvérsia entre jornalistas e tribunais. Uns, porque querem ter acesso à informação e outros porque a têm de esconder.
Sou da opinião de que deve existir um meio-termo, um acordo entre ambas as partes, de modo a acabar com esta “guerra” e para que o jornalista deixe de ser visto como o “mau da fita”, que viola e que comete infracções em busca de uma notícia bombástica.
Contudo, é óbvio que não pode haver um total despender de informações à comunicação social por parte dos tribunais, pois isso pode pôr em causa todo um processo em questão, denegrir o bom nome dos suspeitos ou até prejudicar a sua reinserção social, porém, os jornalistas pretendem um maior leque disponível de informações de modo a poderem dar mais notícias completas e concisas aos cidadãos.
Do meu ponto de vista, de modo a acabar ou pelo menos diminuir com os “bufos” e com a troca de favores, talvez o entendimento, não seja o pior.
Mas para terminar e enquanto não existe uma relação pacífica entre os meios de comunicação e tribunais, vamos continuar a viver com a certeza de que o Segredo de Justiça é violado diariamente. Simplesmente, não funciona! E será que alguma vez vai mesmo funcionar?

Tânia Machado
Nº12330

Publicado por estaccs às maio 12, 2008 10:47 PM